一开学就得花4000元买30套校服，一次把高中三年的校服都买了，有必要么？

  这事发生在东莞。东莞市光正实验校园的不少家长吐槽，在该校发布的重生入学告诉书中，要求高一重生入学需交纳4000余元校服费。

  面临家长的质疑，校园有工作人员回应媒体称，校服都是李宁品牌的，是一次性买齐高中三年的一切品种，包括运动服、礼衣、冬装、夏装等30件左右的衣物，收费通过教育局和物价局的批阅。

  但在另一媒体采访中，该校工作人员也说收费4000并非乱收费，是合法合规的，但说到，“就我所了解，校服里有一部分是李宁的”。

  底下谈论区有网友说，只要部分校服是李宁品牌，其他牌子的衣服，质量比较差，穿一年就得换新的。

  从商场的视点来看，4000块买30件品牌校服，确实不算贵。但假如只要部分校服是李宁的品牌，其他都是杂牌子，那这个钱花得值不值，就得好好算一算了。

  再说，翻看这30件校服的清单，春冬套装归于惯例系列，运动服勉勉强强能了解，礼衣啥的就有点离谱了。

  印象中我当年上高中，拢共就四套校服：两套短袖长裤装，两套长袖外套装。冬季里面穿毛衣羽绒服，长袖校服套外边。

  事实上，国内大部分校园的校服，都是按时节买个几套的姿态，很少有像光正实验校园这样，一次性把三年的校服，上至外套背心下到袜子鞋子，在高一开学就都给配齐的。

  再说了，高中不少学生正值长身体阶段，早早就把三年校服都买了，今后长个了穿不上了岂不是糟蹋？

  不知道的还认为这是所贵族或世界校园，家长不差钱。但它其实是所民办公助性质的校园，即社会力气办学，但受政府监管的校园。小学、初中和高中都有。

  这所校园公费生的收费规范，学杂费和住宿费总共才3000多元，而校服费就4000块了。校服费比学杂费和住宿费都高，就有点离谱。至于自费生，光膏火一年就得3.2万了，悉数加起来挨近4万！

  不管是公费生仍是自费生，对大部分普普通通的家庭来说，4000元都不是一笔小钱。那么问题来了，校园在要求家长交校服费前，有没有咨询过家长们的定见？

  依据此前教育部等多部门联合发布的相关告诉，校园应在深化证明并和家委会充沛交流的基础上，确认是不是选用校服，并且要答应学生自愿购买校服。

  假如光正实验校园收购校服的程序不对，乃至跳过了家长这一关，东莞市有关部门的批阅放行，又是怎么回事呢？他们真的有仔细审阅过吗？

  不管怎么说，高一开学就要交4000元校服费，其必要性适当存疑。校园和教育部门，还要多听听家长和学生的诉求，从实践的需求动身，不要把他们当冤大头。回来搜狐，检查更加多